TEMA:
FORMAS DE LUCHA Y
DE
ORGANIZACIÓN
1. ENTONACIÓN DE LA INTERNACIONAL
2.
PALABRAS DE BIENVENIDA DE LA REDIR-LM, por MARTÍN CASTILLO (ANFITRIONES)
3. ASISTENCIA:
ID- CENTRO, REDIR-LN, MCM, PCdeM m-l, FPR, MSC
8, MCM 5, IDP 2, REDIRLM, 11, COLECTIVO DEMOCRACIA REVOLUCIONARIA FPR PCMML 2.
PRENSA Y PROPAGANDA AGT 1. ALIANZA DE LA
COMUNIDAD 1 NACIONAL. CTDDE (DEFENSA DE
AL EDUCACION) 1. UGTM 1 y 1 DEL COMITÉ DEL 68.
13
ORGANIZACIONES, 40 ASISTENTES
4. INICIO DEL TALLER
Moderadores: Cs. Raúl Díaz y Rubén Díaz
Díaz
Exposición de la metodología:
Lectura de ponencia de hasta 20 minutos.
Intervenciones individuales de hasta 10 minutos en primera ronda, y de hasta 5
minutos en segunda ronda; si es necesario se ampliará la discusión.
LECTURA DE PONENCIAS.
1. REDIR-LM
C. Guillermo: “Formas de Organización y de
Lucha”, más que una investigación de
textos clásicos es la sistema-tización de nuestras experiencias prácticas y de
nuestras formas de lucha y organización. La coyuntura es la correlación de
fuerzas en la lucha de clases; las acciones son diferentes a las formas de
lucha. Es posible crear coyuntura, somos parte de la coyuntura; cada actor
tiene un lugar en la lucha de clases, en la coyuntura. Nuestra actividad ha
sido “reactiva”, sin planificación previa, carece de una estrategia; Hay que
definir los objetivos y de ahí los medios para alcanzarlos; no están separados
los objetivos y las formas de lucha y de organización. Un proceso es el
encadenamiento de las coyunturas; lucha de posiciones es diferente a la lucha
de movimientos y estos conceptos son herramientas del Poder Popular y en
consecuencia, del Poder Dual.
2. MCM
Posicionamiento del MCM ante el taller: en
la coyuntura actual es necesario reconstruir
la configuración de las fuerzas socialistas y comunistas; hoy no hay fuerza
organizada capaz de detener el golpe derechista sino que hay pequeñas fuerzas y
movimientos, luchas particulares que llevan a luchas más generales. Se carece
de una direc-ción política clara y unitaria que lleve a un cambio de régimen
político. Es necesario integrar un frente único; los comunistas y socialistas
estamos atomizados, aislados. En la declaración política afirmamos que
compartimos intereses; ante la situación que vivimos, México necesita una
organización fuerte que le dé dirección y sentido de clase a la lucha; por eso
hemos venido trabajando por el engrandecimiento de la FESOCOM; estamos por
avanzar en la consolidación de un frente; es necesario y urgente establecer una
plataforma mínima en la que coincidamos y propiciar un frente común del pueblo.
Estamos convencidos que no debe haber hegemonías, pero sí estrategia común de
las diversas organizaciones para construir la convergencia.
3. SOCIALISMO NUEVO (PRESENTÓ DOS
PONENCIAS).
a) ¿Qué es el
Poder Popular? Se lee el texto, que se incluye más adelante.
b) 2ª. Ponencia
expuesta por el c. Tulio: la ponencia consta de 5 apartados:
I) ¿Por qué hemos sido derrotados por la
imposición de los proyectos de las reformas estructurales? Porque no hemos tenido tácticas y estrategias debido
a nuestro aislamiento.
II) Defectos de las organizaciones: el no presentar
propuestas e iniciativas para converger en luchas comunes.
III) Lo que se requiere es tener un
análisis del movimiento y de este análisis derivar la homogenización en la
táctica y la estrategia e intentar una revolución cultural y un nuevo tejido
social; las asambleas políticas de masas son el mejor ejemplo.
IV) Formas de lucha: lucha electoral es
diferente a la lucha armada; lucha electoral es diferente a la democracia;
lucha armada derrotada por el neoliberalismo. Hay que tener claridad en los
objetivos.
V) Propuestas específicas: es fundamental
avanzar en propuestas como el frente único, pero no se ha hecho un balance de
esto ni de las formas como consideramos avanzar; puede ser un consejo en la
zona metropolitana en base a asambleas territoriales. Para la lucha ideológica
necesitamos un periódico político de masas para difun-dirlo ampliamente.
Combatamos el sectarismo y el dogmatismo para lograr la Unidad.
4. IZQUIERDA DEMOCRÁTICA POPULAR-CENTRO
Lectura de párrafos de la obra de Lenin “Guerra de Guerrillas” por el c. Rubén: Todas
las formas de lucha son válidas; las organizaciones de la FESOCOM no se han movido en la lucha armada, pero
respetamos a los que están en ella.
5. COLECTIVO POR LA DEMOCRACIA Y EL SOCIALISMO
Acerca de las formas de lucha y
participación popular. El marxismo no se opone a ninguna forma de lucha; las
formas de lucha son variables y probadas. Falta de unidad, dispersión, es lo
que priva en las luchas en nuestro país; el conjunto de luchas son cuestiones
políticas, por la inseguridad, etc., en forma dispersa y aislada política y
organizativamente, lo que nos lleva a la derrota. Luchas organizadas o
espontáneas en las condiciones que el Estado mexicano plantea. Las masas van
consolidando su presencia: lucha sindical (lucha económica laboral,
principalmente), lucha del campesinado y los pueblos originarios (usos y
costumbres), lucha contra la insegu-ridad, lucha de resistencia, luchas
municipales; las luchas adquieren un carácter de lucha popular; lucha pacífica y democrática
(por medios electorales), movimiento estudiantil, etc.
DEBATE
Che Luis: Nos hemos respetado los que
estamos aquí, hemos rebasado el
sectarismo, el dogmatismo. Hemos avanzado en el debate y hemos aprendido
a debatir a buen nivel por la riqueza de experiencias; estamos en condiciones hasta
para construir el Partido. El camino es construir un nivel de debate superior. Podemos
elaborar una revista teórica que
recoja las ponencias de hoy. Somos una
organización embrionaria con futuro asegurado. La FESOCOM nos unifica, nos
puede ayudar a atraer a más compañeros que no están aquí. Nos hemos
identificado sin distinción como socialistas, comunistas, marxistas. Podemos
trabajar un periódico de masas
semanal o quincenal como arma de lucha y trabajo, y volantes para la coyuntura o lo inmediato.
Martín: Entre nosotros no hay líderes
teóricos, necesitamos muchos compañeros pensantes. No podremos sentirnos el
ombligo del mundo, debemos dar un salto cualitativo en la izquierda. Somos un
proletariado sin cabeza y esta es una oportunidad para unificarnos. No tenemos
la fuerza suficiente. Los partidos
electoreros que se dicen de izquierda, son oportunista de izquierda.
Precisamente, apenas en la Asamblea Legislativa resolvieron que estos partidos
pueden reelegirse cuatro veces; tenemos que denunciar a los charlatanes que
engañan a las masas. No basta este encuentro para el intercambio y el
acercamiento ideológico, sino que el movimiento en que estamos participando dé
un salto cualitativo. Se hace una
invitación para este 28 de junio en que se reunirán los Pueblos del Sur para
ratificar el Plan de Ayala, en San Pablo Oztotepec, Milpa Alta, a las 10 hrs.
Florentino: Hemos presentado un documento
sobre el poder soviético. Nos parece importante revisar las condiciones
actuales y las bases teóricas para definir formas de lucha y de organización. Hay
diferencias en cómo entendemos los más importantes conceptos, hay diferencias
en cómo percibimos la estrategia y las tácticas. El PCM entiende por estrategia la toma del poder, la lucha por
el socialismo; eso sería ganar la guerra; la táctica son las batallas que
debemos dar para ganar la guerra. La
estrategia es la revolución, la dictadura del proletariado, el socialismo y el
comunismo y la táctica los pequeños combates que nos llevan a el objetivo
estratégico. Las formas de lucha son la económica, la ideológica y la política; eso
tenerlo claro para poder comprender lo que vamos a desarrollar. Que estas
discusiones no queden en el campo ideológico, sino que trascienda a la lucha. Sobre
las formas de lucha de clases, hoy necesitamos generalizarlas, y una de ellas
es la huelga política general para
elevar la lucha y romper el aislamiento. Las formas de organización soviéticas son
asambleas.
Artemio: En vez de estar buscando nombre a
lo que los trabajadores están construyendo afuera, ellos están combatiendo en
mayor o menor grado. Debemos plantearnos qué hacer en los frentes de lucha, a
partir de qué premisas. La correlación de fuerzas no nos favorece como FESOCOM.
Una de las tareas fundamentales es construir, pero faltan muchas de estas
discusiones y de ellas desprender tareas y dar pasos prácticos. Hay que
analizar en qué grado e intensidad existe la lucha armada, la lucha militar. La forma predominante es la lucha de masas, que se despliega en el
país, pero hay regiones de las que no sabemos qué están haciendo los luchadores
sociales. Tenemos que abandonar la desconfianza, los sectarismos, los
dogmatismos, las recetas, etc.; tenemos que partir del marxismo que recoge las
experiencias concretas, rescatar el valor del soviet, pero no la denominación;
no se puede aplicar el nombre de soviet tojolabal. La lucha tiene que ser dialéctica
a partir de lo real concreto, objetiva, materialista. No traspolar.
Santa María: Lo central es el Partido de
clase, con centralismo democrático.
Estos eventos nos pueden ayudar a ese propósito. La dualidad de poder fue una coyuntura, en los tiempos de la
revolución. Sin el instrumento para la toma del poder, no se puede desarrollar
el objetivo de la toma del poder. No hay nuevas formas de lucha y organización,
sólo retomar lo que ya ha existido históricamente. Tiene diferencias con el poder popular, las con-quistas
parciales no son poder popular, verlo así es una quimera si no hablamos de
centralismo democrático. Todos los movimientos de masas tuvieron una
vanguardia, el centralismo democrático lo planteó Lenin. La estrategia es la toma del poder por la clase obrera. Necesitamos
construir nuestro instrumento de lucha,
el nombre no importa sino la experiencia del bolchevismo, de acuerdo a las III
internacional o de la experiencia de España. Lo que hay que reivindicar es el Qué
hacer de Lenin. Se esboza en algunas ponencias que la construcción del
socialismo es transicional, no es así, debemos plantear formas de organización
y lucha revolucionaria permanentes para derrotar a la burguesía. El poder paralelo no existe, la burguesía
tiene todo el poder, todo a su favor.
Ma. de la Luz: Millones de desplazados en
el mundo y más de 100 mil muertos por el narcotráfico están dando pie a los
movimientos de masas que estamos viendo en estos momentos, a las autodefensas.
El PRI ha desarro-llado el verticalismo y cómo hace para mover a las masas. No
hay un Lenin ahorita. Cayó el socialismo real porque no dejaron participar a
las masas, por eso no sirvió, las bases leninistas no sirvieron, si no, estuviera
el socialismo. Hay que discutir más, fortalecer la lucha de los trabajadores que
no tienen basificación y así hay muchos que tienen miedo. Que el periódico que
tenemos que hacer sirva para llevarles información; no se pue-de hablar de
Lenin porque no lo conocen las masas.
Víctor: Si aspiramos a construir una
sociedad comunista necesitamos esforzarnos por hacer un análisis científico. A
veces no somos conscientes de nuestras limitaciones a la hora de hacer el análisis.
Necesitamos estudiar y determinar la situación en la que nos encontramos,
marcada por la crisis y caída de la URSS y qué cambios podemos realizar,
quiénes están en la lucha y aunque no compartamos todos, podemos aproximarnos. Si nos declaramos comunistas es necesario
analizar por qué cayó la URSS. Existe una
situación adversa para las clases oprimidas, pero hay movimientos de
masas que están luchando y resistiendo, como las experiencias electorales de
1988 y 2006, que hay que tomar en cuenta para reconstruir el movimiento
popular; en esto hay una responsabilidad de los dirigentes, pero no podemos
sólo lamentarnos de los dirigentes que tenemos sino analizar las luchas más
recientes y cómo nos insertamos ahí, ubicar el momento histórico que hoy
enfrentamos, para crear la fuerza necesaria para cambiar el mundo.
Tulio: Lo primero es que los socialistas
científicos estamos sumamente retrasados respecto a la lucha de las masas que se
da a nivel mundial y en el país. Hay interés
en ver cómo remontamos esas deficiencias que tene-mos para ponernos a la
par con los movimientos. Un problema es definir cuáles son los sujetos
revolucionarios, el Partido, como ilusamente se cree, o las masas. Lenin lo dice
claro, hay que atender a la lucha de las masas y ese es el sujeto
revolucionario. Sí hay nuevas formas de lucha y organización. Qué formas de
lucha están impulsando los leninistas. La temática concreta es cuáles deben ser las luchas para la
construcción del socialismo. No se ha centrado la intervención en las
formas de lucha y de organización. No caer en subjetivida-des. Propuesta: seguir haciendo este tipo de
talleres de formación política porque hay muchos temas aún por discutir. Propuesta
de valoración histórica: cómo valoramos las diferentes experiencias de lucha de
masa; la lucha contra el capitalismo es por la construcción del socialismo. Los
actores no asumimos esa responsabilidad. Cómo valoramos las experiencias
históricas que derrotaron al capitalismo, la comuna, la revolución de octubre,
la china, la cubana, etc. Analizar los aportes del socialismo real y por qué se
impuso nuevamente la burguesía. Estamos en el tránsito del capitalismo al
socialismo y debemos analizarlo.
Juan Carlos: Es bueno dialogar maduramente,
un concepto no debe defenderse hasta la muerte. En la lucha todas las formas son posibles si vamos hacia el mismo
objetivo. Las personalidades nos dan
identidad, no podemos uniformar todo. Esta reunión es para conocer la lucha de
los diferentes referentes; estamos en un proceso de identificar formas de lucha que funcionan en diferentes frentes; lo
que debemos intentar es coordinar esas
luchas en una lucha común. En julio se realizará el 5º Encuentro para ver qué
elementos tenemos en común en la lucha. No podemos igualarnos si estamos en
diferentes lugares y con determinadas experien-cias. Seguir estos encuentros,
para avanzar en las coincidencias y no sólo en las diferencias. No es fácil
editar una revista. Aprovechar los órganos
de difusión de las diversas organizaciones para que publiquen las
ponencias de estos talleres y no esperar a que surja la revista. Sobre las formas de lucha, la familia es un
elemento importante para empezar. Otro tipo de organizaciones son los clubes deportivos, son campos de
lucha y se los dejamos a la burguesía que los utilice. Lo que pasó en Ucrania
con la masacre en el edificio de los sindicatos, es un ejemplo de lo que
dejamos. Planteará propuestas en la siguiente ronda.
Arturo: En el Estado de México hay colonias
irregulares que luchan por su regularización, por el documento que los acredite
como dueños del lugar donde viven, por el título de propiedad. Ha sido una
lucha de varios años y varias colonias han coincidido en una lucha única. La lucha
por las demandas inmediatas del CCU: la educación, salud, vivienda, etc.
Principios básicos que tienen para la lucha popular: mantienen su independencia
de los partidos políticos y la burguesía, la toma de decisiones es por mayoría,
se desarrolla la crítica y la autocrítica, etc. Que en la práctica construyamos
una organización única, fuerte, para desarrollar una lucha unida para llevar al
proletariado a cambiar al país. Estudiar a los clásicos, no como dogmas o
calcas, sino por haber llevado una lucha victoriosa, son guías para la
orientación de la lucha por los intereses de la gente, y si no se conoce a
Lenin hay que estudiarlo. No podemos hacer análisis muy profundos, pero hacemos
el esfuerzo para hacerlo.
Fernando: Estamos viviendo otros tiempos, la
URSS ya no existe, China no es comunista, es capitalista. No pode-mos recetar
esquemas. Reflexionemos en cuál es el sujeto histórico; no es el partido, son
los trabajadores, el pueblo, como en Sudamérica con sus luchas
anti-imperialistas. ¿Cuáles son las nuevas formas para cambiar la realidad,
aparte de los clásicos? Las formas de
lucha y organización son las que incorporan a las masas a la lucha y que sepan
por qué luchan; si no incorporamos a las masas no lo vamos a lograr. El pueblo y el proleta-riado forman el
Poder Popular. Hay muchos partidos comunistas y socialistas en México y
ninguno encabeza o hegemoniza; hay que superar las contradicciones entre ellos
y que se integre a las masas. Hay cosas de Marx y Lenin que han sido rebasados
por la historia. Es necesario el
Partido, pero tiene que ser de masas. Las discusio-nes teóricas son entre
poquitos, el centralismo democrático es toma de decisiones por poquitos y no
por las masas. La revolución triunfante es lo que decidan las masas, no
nosotros.
Rafael Mejía: No se trata de imponer criterio; reflexionemos cómo aplicamos
las experiencias del socialismo real después de comprenderlas. No hubo
consolidación de las experiencias en China y la URSS y el poder no estuvo en
manos del pueblo; debemos aprovechar las experiencias. En Socialismo Nuevo la
organización es horizontal, todos pueden aportar, todo el pueblo es capaz de
aportar ideas; nosotros nos perdemos en teorizaciones y debemos escuchar al
proletariado. Las experiencias de las asambleas son importantes, de las que
debemos aprender. En la Delegación GAM existen asambleas de masas sin formación
teórica pero con conocimiento de sus problemas. En todos lados hay dirigentes
que están preparados. Y recomienda un artículo de Trotsky, “Los 90 años del
Manifiesto del Partido Comunista”. Están en contra de Stalin, finalmente es
cosa de cada quién.
Lázaro: Se comparte que para determinar las formas de lucha y
organización hay que determinar la situación concreta en que vivimos; no
podemos uniformar el pensamiento. Las experiencias de la lucha de clases son
expresiones muy concretas. Los procesos son complejos y hay que usar la ciencia
para aproximarnos a la reali-dad mediante el Socialismo Científico. No debemos
subjetivizar, la teoría marxista leninista es el fundamento teórico y hay
verdades ortodoxas que hay que llevar a las masas para elevar su lucha. La
Revolución no está en duda; la forma
principal para la toma del poder es la insurrección violenta de las masas y la
forma para mante-nerse en el poder es la dictadura del proletariado. Los
soviets no los trasladamos mecánicamente, es una experiencia histórica de la
lucha proletaria, igual que el centralismo democrático. En el centralismo
democrático, desde la Comuna de París no hay estructura horizontal, hay líderes y centralización de decisiones
(centralismo democrático) No se han comprendido estas categorías del marxismo
leninismo. Hay formas vigentes de organi-zación y de lucha en cuyo conocimiento
debemos profundizar.
Guillermo: Hay contradicciones falsas que
se plantean. Los principales conceptos de la lucha nacen de la Comuna de París,
como el de poder dual, que si eso lo entendemos resolvemos el debate. No se
trata de reinventar el Marxismo sino de basarnos en los clásicos y manteniendo
esos principios hay que desarrollar el marxismo; se está en la lucha de clases
siempre; que la dictadura del proletariado sea respetada, no importa cómo se le
llame. De una cita sobre el Manifiesto, deriva tomar algo del poder para
desarrollar el poder popular, se deriva de
la alianza obrero-campesino-popular desde la Comuna de París, según lo que Marx
y Engels plantearon. El centralismo democrático, el democratismo primitivo es
en el que las masas procesen sus necesidades; no se debe satanizar.
2ª RONDA DE INTERVENCIONES
Ángel: Uno de los problemas de la izquierda
es la falta de unidad. La dispersión es porque falta una unidad con-secuente para
desarrollar la lucha. En el Estado de México hay 26 programas de gobierno donde
se regalan prebendas para corporativizar y atraer a las masas y nosotros no
sabemos cómo vamos a avanzar y nos desgarra-mos las vestiduras, seguimos
pensando cómo vamos a trabajar; lograr la unidad es necesario pensando en el
marxismo. Tenemos que avanzar creando nuevas formas de organización. No venimos
a plantear nuestro trabajo sino a discutir sobre los temas. Repetimos lo que
aprendimos en la prepa, nos hemos quedado en el marxismo de hace 100 años, con
nuevas formas de hacer política. Desde los sindicatos, la lucha democrática ha
cambiado.
Rubén: Siguiendo con el proceso que nos ha
llevado la FESOCOM, estos talleres nos han llevado a los consensos: 1) el movimiento popular está en ascenso, 2) en el contexto
de crisis del capitalismo y el imperialismo, 3) el movimiento socialista y comunista se encuentra
disperso, 4) debemos avanzar hacia la unidad para insertarnos en las masas. Se
discutió lo del partido durante el 3º y 4º Encuentro por la pluralidad de ideas; cada organización que está en la FESOCOM,
tiene autonomía en su actividad y vida orgánica, política, ideológica, tiene
trabajo autónomo en diferentes zonas en que se desarrolla, por lo que hemos
llegado a la conclusión de que no podemos construir el Partido porque hay
diversidad; aplicando la dialéctica de lo simple a lo complejo, ahora tenemos
un frente (unidad de acción) y después tendremos un partido. A corto plazo la
meta es que logremos que otras organizaciones marxistas se incorporen a este
proceso. El marxismo es una ciencia viva que debe crecer y desarrollarse
con nuestras experiencias, no podemos sujetarnos a un modelo, sino aplicarlo a
nuestra situación concreta. No podemos eliminar el leninismo, porque sería
empezar de cero; lo mismo que no podemos desechar el capitalismo. No sujetarnos
a una personalidad porque la historia la hacen las masas. El centralismo democrático tiene vigencia.
Che Luis: Se coincide en lo que dijo Rubén.
Estamos en un taller para intercambiar opiniones, informarnos y debatir sobre
lo que piensan los otros, con argumentos. Difundamos las ponencias, que sean
publicadas lo más pronto; el MCM lo hará. “Volver a Marx”, es un espacio para
discutir y difundir. Harán 5 talleres regionales en esa dirección. Lo de sacar
un periódico es una propuesta para el 5º Encuentro, y lo del volante, que sea
elaborado por la Comisión Política de la FESOCOM. Hoy hay lluvia de ideas y no
vamos a resolver.
Santa María: Discrepar es tener otra
posición, no es faltar al respeto. La FESOCOM no es partido, tenemos que
debatir, ya se decidió que no hay partido; tiene diferencia al respecto; no lo
sabía, tampoco que ya hay federa-ción. Esta forma de organización se dio en la
I y III Internacional, hubo centralismo democrático. En relación a los
comentarios respecto a Mancera hay que tener cuidado, pues refleja una posición
electorera. La posición electorera es traición y consideramos que esa salida no
es aceptable. Se disculpa porque tiene que retirarse.
Valentina: A nombre del MCM invitan a la marcha del 26 de julio para conmemorar el
Asalto al Cuartel Moncada y piden a la FESOCOM firmar la convocatoria cómo muestra de la unidad en al FESOCOM.
Víctor: Se tienen que discutir los métodos
de organización y de lucha en el formato de taller, con los contenidos que se
plantearon y actuar como comunistas científicos. La ciencia es la mejor
herramienta para acercarnos a la realidad; el criterio de verdad es la práctica.
Una vez que tenemos claros los objetivos, retomemos experiencias exitosas y no
exitosas para cambiar la realidad social. Esta discusión está empezando, no hay
que perder el tiempo en discutir matices que nos distraigan, hay que avanzar,
construir la unidad en torno a objetivos comu-nes. En este momento, cuáles son
las formas de lucha válidas en México;
todas las formas son válidas. Si tenemos claro el objetivo, lo que sigue
es con quiénes lo queremos hacer. Se deben recoger tanto las experiencias
contemporáneas como las históricas. Las
elecciones de 1988 y 2006 son puntos de partida para el análisis. No ver las
escrituras como sagradas y sus figuras como dioses.
Juan Carlos: Lo que nos une y cohesiona es
la teoría marxista, pero es importante partir de la cuestión metodológica y las
derivaciones en diferentes países. Hay muchos teóricos que no se mencionan dentro del Socialismo Científico, como
Gramsci, José Revueltas a Mariátegui y otros que debemos estudiar, si
planteamos que la lucha de clases es lo que nos une. Las masas requieren una
orientación y preparación política para evitar el pragmatismo. Debemos recuperar
nuestra historia y reconocer la lucha de clases en cada país e integrar el
internacionalismo proletario. Nuestra historia nos ha vuelto anti-yanquis y
olvidamos que también en Estados Unidos hay lucha de clases, y no encontramos
la vinculación con los trabajadores explotados en otros países. Tenemos que
actualizarnos.
RESUMEN por Rubén Díaz
CONSENSOS:
1)
En lo que se refiere a formas de lucha, se reconocen todas las formas de lucha en
cuanto las adoptan las masas.
2) Hay
diferencias y se requiere más discusión en cuanto a las formas de organización
como el poder dual, el poder popular y los soviets.
3)
Crítica al partido, sobre si es necesario para los socialistas o si realmente
no lo es.
PROPUESTAS:
1) Che Luis: La necesidad de que se cree una revista teórica, se publique un
periódico de masas y se imprimar volantes según sea pertinente por parte de la
FESOCOM.
2) Moreno: Repetir la realización este tipo de talleres para discutir, entre
otros temas, la necesidad de definir la etapa histórica en que estamos y
quiénes son los sujetos revolucionarios; las experiencias revolucionarias en la
historia, triunfantes y no victoriosos, etc.
3) Juan Carlos: que se publiquen las ponencias en el blog de la FESOCOM y en los
órganos de las diferentes organizaciones.
4) Valentina: que como Taller firmemos con las organizaciones convocantes a la marcha
del 26 de Julio.
SE CONTINÚA CON LA LISTA DE ORADORES:
David: Retomar los clásicos, están vigentes
ideológicamente, se murieron, pero el marxismo está más vivo que nunca. Cuestiona
el centralismo democrático y la dictadura del proletariado porque por
experiencia se la aplica-ron a él, por donde pasó. Cuestiona el cómo se
practicaba y el cómo se aplica. Podemos ser marxistas leninistas sin caer en
todo lo que los clásicos dijeron. Ya no se acepta el centralismo
democrático y tendremos que esperar y
ver si la dictadura del proletariado es viable para nosotros; en nombre de la
dictadura del proletariado se han cometido crímenes en China y otros países,
que llegaron a regímenes totalitarios.
Lázaro: Se ha confundido el sujeto revolucionario
y el Partido; el sujeto revolucionario
es la clase obrera, pero la burguesía incide ideológicamente en la clase
obrera y pesa en ella. El sujeto revolucionario, la clase obrera, debe aliarse
con otros sujetos históricos también oprimidos. El Poder dual se dio en la Unión Soviética en un momen-to histórico particular
y temporal, previo a la toma del poder, pues los soviets se fueron creando
paralelamente al poder autocrático para llamar a la insurrección. La dualidad del poder (institucional y
popular), el desarrollo de la lucha de las masas y las diversas formas de lucha
deben ir elevando sus formas de conciencia
para la toma del poder. Las masas hacen la historia, pero las masas requieren
de dirección que guíe su lucha y de una van-guardia
que jueguen un papel destacado, sin sustituir a las masas. Es importante
analizar las experiencias de diversos países, cómo se producen y en qué
dirección. En América Latina se han producido procesos dirigidos por la pequeña
burguesía empujadas por las masas; sigue siendo la burguesía la que mantiene el
poder, como en Venezuela, Bolivia, etc. Solamente reparten la plusvalía que
genera la clase trabajadora. Es importante que la FESOCOM, junto con otros actores
desarrolle más talleres como este.
Pedro: Que se establezca una metodología
para los talleres. Hay que definir los elementos que cohesionan a la FESOCOM.
No partimos de cero en la teoría de la lucha y organización, la clase obrera se
ha dotado de varios instrumentos que le han servido para la lucha por su emancipación,
partiendo de la experiencia histórica concre-ta; uno de los instrumentos es el soviet que no es un fenómeno de la
URSS, sino histórico que se dio en otros países, y se derivó de la lucha de la
clase obrera, como también el partido, los sindicatos, etc. Las experiencias de
lucha en Venezuela, Ecuador, tienen que ver con las políticas que les han
servido a la burguesía y pequeña burguesía. ¿Cómo dar ese salto consciente
entre el partido y el movimiento y no degenerar en un partido pequeño-burgués? Tenemos
que estudiar la experiencia de la comuna de Oaxaca, qué pasó con APPO, Atenco,
Lázaro Cárdenas, policías comunitarias, etc., situaciones revolucionarias que
ocurren ahora en la realidad concreta.
Tulio: Hay una cuestión metodológica que se
convierte en política: hay que ver la realidad en su conjunto, es necesario
considerar la situación internacional, porque hoy la correlación de fuerzas ha
cambiado, ya no es favorable al bloque dominante que a nivel internacional está
perdiendo su hegemonía, sino a favor del poder popular y eso se refleja en
América Latina que ya no es el patio trasero de Estados Unidos. Hay un
movimiento revolucionario que ha emergido y que va rompiendo con el bloque hegemónico
y han construido sus propios proyectos alternativos, que empezó con Cuba en
1959. El MERCOSUR es un proyecto revolucionario alternativo al neoliberalismo,
porque son las masas que se oponen al neoliberalismo, pero eso no quiere decir
que no sea un avance, porque no sea socialismo. México está muy atrás de la
experiencia latinoamericana. Tenemos que avanzar en la FESOCOM, en temas que se
sigan discutiendo, en breve, no con mucho plazo; deben haber acuer-dos en el
taller, que se señalen consensos. Que veamos acciones prácticas donde nos
coordinemos en la unidad de acción y que el
periódico político de masas se haga realidad como instrumento de lucha.
Fernando Sánchez: Es Secretario general del
Movimiento Revolucionario del Magisterio
en Chiapas, felicita al evento. Tenemos la obligación de conocer la teoría
científica, se tienen que hacer un estudio científico de la realidad, sobre la
base del marxismo leninismo. Habló de sus experiencias desde el MRM en los años
60, lo mis-mo la Universidad del Pueblo en Gro. Hay traidores la patria que han estado a lado del PRI y el
PAN. Una cosa son los gobiernos y otra la clase obrera. Llevamos más de medio
siglo y todavía no logramos la revolución. Ojalá que lleguemos a construir el instrumento
de liberación, el partido del proletariado, el partido comunista.
Mirtha: Se ha creado el blog de la FESOCOM
para comunicarnos, para dar a conocer las actividades y los contenidos teóricos
de las organizaciones, los acuerdos del Consejo Político, de la Comisión
Ejecutiva y de todo lo que ocurre al interior de la FESOCOM. Este espacio tiene
que estar actualizado y lleno de contenido para dar a conocer nuestra
actividad. Este blog se ha ordenado con un formato para su manejo y su
actualización al que todas las organizaciones tienen que contribuir. Se pide a las organizaciones enviar un
resumen de 1 cuartilla aproximadamente para dar a conocer lo más sobresaliente
de cada organización, y que envíen noticias de sus actividades para ser
agendadas en el calendario del BLOG y sean conocidas por todas las organizaciones. Dirección electrónica:
unidad-fesocom.blogspot.mx Se puede
enviar información a: mirthapu@gmail.com
Guillermo: No tenemos dogmas, pero algunos
compañeros tienen compromiso con dogmas; cuestionan al maoísmo como responsable
de la derrota de la revolución cultural. No es cierto que el poder dual haya
sido coyuntural; los soviets fueron la base fundamental de la construcción del
socialismo y la derrota de la contra-rrevolución. No es cierto que se tenga que
hacer una revolución masiva para que sea socialista. El poder rojo en China es
ejemplo que muestra esta experiencia. Lo mismo estuvo definido en Vietnam. El
participante leyó una cita de Lenin sobre el centralismo democrático, que es la
expresión de las comunas, etc., que se unen voluntariamente para actuar, y que
no sólo debe venir de arriba. No caigamos en contradicciones falsas y simples.
Rubén: La necesidad de la Federación ya se
expuso. Ahora estamos desarrollando el frente
único de masas. En la perspectiva del frente único del pueblo se está
participando en el Frente Popular de la Ciudad de México, se realizará el X Encuentro del Congreso Social en Guerrero
y hay que estar en las movilizaciones. Existe un esque-ma de organización para
avanzar en la organización de la FESOCOM; hay que reforzar las comisiones y los comi-tés regionales de la FESOCOM; estas
tareas se pueden realizar entre todas las organizaciones. En Pueblas ha habido
dos reuniones para formar el capítulo regional de la FESOCOM porque allá están
dadas las condiciones, por las organizaciones que existen; hay que tratar de ir a Puebla a reforzarlo con un encuentro
regional.
Che Luis: Avancemos en la cuestión
práctica: los comunistas no hemos dejado de asistir a la marcha del 26 de julio
en solidaridad con Cuba, todos tenemos que estar en esa acción. También están
en la coordinadora comités de solidaridad con otros movimientos, como el de
Venezuela, Ecuador, Bolivia, El Salvador, etc., países donde se han tomado los
gobiernos, no el poder. Son gobiernos antiimperialistas, anti-neoliberales,
contra el ALCA, etc. están avanzando con las necesidades de las masas. Llama a solidarizarse con las luchas de
estos pueblos. Tam-bién invita a participar en la Caravana de aniversario del Asalto al cuartel Madera, Chih.,
primera lucha guerrillera. Salen el 19
de septiembre y termina en Madera el día 23; es para reafirmarse y tejer
las redes; porque siempre ha habido lucha guerrillera en la historia de México,
desde Cuauhtémoc. Esta actividad sirve para explicar por qué se participó en la
guerrilla, por qué hoy ya no participan en estos movimientos armados y qué
están construyendo ahora. Piden consultar la información del Encuentro Internacional “Volver a Marx”.
Raúl: si se considera suficientemente
discutido se terminaría aquí.
Sugerencia: que se haga resumen de
tareas
Guillermo: No se ha acabado la discusión,
que se apunten para presentar conclusiones y propuestas porque hay ideas que
quedaron sueltas; que se concluya lista de 15 con 3 minutos, se haga la lectura
de conclusiones y propuestas y se clausure la reunión.
Tulio: Plan de acción: el viernes 27 de junio
a las 10 hrs. Marcha de estudiantes del
Centro de Lenguas Extranjeras a la Dirección General en Zacatenco porque estudiantes
aspirantes al IPN están descontentos porque las autoridades no les dieron la
carrera que solicitaron. Marcha el 4 de julio todavía por definirse.
Florentino: Hay mínimos consensos: la
FESOCOM debe seguir poniendo al centro que la única solución a los problemas
actuales del capitalismo es el socialismo. Eso hay que difundirlo, porque no se
hace y a veces se reba-ja dando prioridad a otros procesos. Somos protagonistas
de muchas luchas pero no apoyamos los procesos de otras organizaciones; que las
acciones no se presenten aisladas. Eso
no se aprovechó en Oaxaca, en la APPO. Hay que proyectar que la alternativa es la lucha por el
socialismo; en todos los procesos tengamos eso como eje central. Hay una
serie de tareas que debemos empujar; la tarea fundamental es el tema de la huelga política general y hace falta un plan estratégico enero-mayo
de 2015 que debemos estar preparando; esto retomando lo que ha planteado la
CNTE, en el marco de las movilizaciones de ésta. Tenemos que aterrizar las
tareas y no sólo discutir. Construir los
órganos de base, soviets, asambleas, que preparen la insurrección y para el
ejercicio de la dictadura del proletariado.
Guillermo: Las propuestas deben estar relacionadas con lo que discutimos hoy, la
discusión teórica ideológica, el análisis político, no para elaborar un plan de
acción. a) Una de las conclusiones debe
ser si estamos de acuerdo en los conceptos; b) que una tarea prioritaria de las
diferentes organizaciones sea la construcción de ese po-der paralelo, dual
soviético, y que sea una conclusión importante
que contribuya a consolidarnos. c) Son válidas todas las formas de lucha.
d) Que la FESOCOM y la Comisión de Sistematización organicen talleres de acuerdo con propuestas
temáticas para seguir discutiendo.
Eduardo: Está surgiendo un nuevo movimiento
del “Hoy no circula”. Hay que prever qué acciones podemos realizar dentro de nuestras
organizaciones; no hay programa de ayuda del gobierno. Muchos sectores serán
afectados. Ya hubo una marcha el día de hoy y se plantean acciones para el 28 de junio como cierres de avenidas para paralizar
al DF; que participemos bajo la idea de lo que se ha discutido y
aterrizado; que se elabore un volante.
Guillermo: Que se suscriba el documento que
generó este movimiento. Existe un nuevo cuerpo de paramilitares, hay que
meterse y hacer un pronunciamiento.
Che Luis: Que se fije una posición al
respecto como FESOCOM.
Victoria: Socialismo Nuevo participa en la Red
de Comunidad y Trabajadores en Lucha; los trabajadores petroleros presentaron
un documento sobre los efectos de las leyes secundarias (ley de servidumbre). Dieron
cuenta de la militarización de oficinas de Pemex contra la oposición entre
trabajadores; ya no existirán los sindicatos; se invita a crear una red de lucha y trabajo; a ellos se les puede invitar para que den pláticas
en foros. Es urgente. Se subirá al correo la información.
Víctor Hugo: Sería conveniente establecer un calendario con los temas que
hay que discutir. Ahora sólo hay consensos vagos y hay que revisar
materiales para delinear una estrategia y discutir cuáles son las acciones en
que podríamos coincidir, para lograr la unidad
de acción aunque tengamos diferencias en el resto y sigamos procesando las
diferencias. Apenas se ha empezado y se necesita estudiar más e ir más allá de
lo que estamos haciendo. Que la comisión
haga una propuesta temática. Hay que
ir difundiendo por vía Internet las diferentes iniciativas y ver la posibilidad
de reconstruir un referente más amplio que abarque todas las luchas que se
están dando.
Martín: En la tesitura de aprobar en esta
reunión, hay algo importante que puede ser un acuerdo, o resolutivo, o tarea,
que tiene que asumir la FESOCOM en cuanto a la inexistencia del Estado de
Derecho; sacar un acuerdo sobre la
inexistencia del estado de derecho para el pueblo y en el que declaramos que
reclamamos el derecho del pueblo a vivir dignamente. “Su estado de derecho no
existe”, como posición de la FESOCOM.
Raúl: Este tipo de foro es necesario y
bueno, pero situémonos en qué tipo de foro participamos y no se traigan temas
que no son relativos; exhorto a que nos situemos, que veamos a dónde vamos,
porque se pierde la natu-raleza del mismo. Para lo demás hay otros
espacios. La FESOCOM es muy joven,
representa el esfuerzo de una organización incipiente en la que cada
organización sigue manteniendo su identidad e independencia y no hay
obligatoriedad. Somos una Federación heterogénea aunque tenemos el denominador
común de ser socialistas, comunistas, marxistas. La presencia de cada
organización nos da un perfil que no es monolítico. Hay mil tareas y como
Federación no podemos entrarle a todas. Hemos avanzado poco porque los que
participamos en la vida cotidiana de la Federación somos muy pocos todavía. Los exhorto a participar en la medida que ustedes puedan y quieran. El
5º Encuentro se realizará el 19 y 20 de julio y es importante que participen
los presentes e inviten a otras organizaciones. Este es un esfuerzo serio en el
camino de la unificación. El próximo 28 a las 10 hrs. se llevará a cabo en el
local del MPI (Col. El Retoño, Del. Iztapalapa) la 3ª reunión preparatoria para
el 5º Encuentro. (revisar convocatoria) ¡Bienvenidos! Los compañeros del
MIR Michoacán vienen al 5º Encuentro.
Rubén:
Metodología: se publica la relatoría, se hace un resumen aparte con las partes
de consenso y donde no hubo consenso.
Tulio: De manera general los resultados
son positivos; un taller requiere de
documentos dados a conocer pre-viamente. Que
se establezca una temática y que se difundan las ponencias; esta es una
reunión política y no académica y hay que avanzar
en acuerdos, en consensos que deben ser asumidos por todos nosotros,
tenemos que asumir las tareas; actualmente no hay coordinación política, hay
que consensar, sacar acuerdos. Ya hay fecha para el 5º Encuentro, tomemos
acuerdos por consenso, acuerdos por votación y por mayoría calificada. Que para este evento conozcamos la agenda,
el documento central y plazo para presentar las ponencias; que trabajar en
Mesas para profundizar más; que asistamos más compañeros y organizaciones, que
se integren compañeros al trabajo de la Federación y se inviten a más
organizaciones.
Las CONCLUSIONES se dieron por parte de
Rubén y Raúl anotadas arriba, en sus intervenciones:
* Que
se reclame el Internacionalismo proletario, vincularse como Federación
* El
socialismo es la solución definitiva y única para los problemas de nuestro
país, las luchas son parciales y la solución es el cambio de sistema y el
socialismo.
*
Nuevos talleres en aproximadamente un mes o en
agosto, para que dé tiempo de preparación y de asistencia a otras
organizaciones.
* La
participación en la movilización del 26 de julio.
La
FESOCOM es el intento más serio de los últimos años por la UNIDAD. Que incida
en el quehacer del país y tenga tanta fuerza que se convierta en la fuerza
comunista que dirija el proceso revolucionario de lucha.
Clausura a las 18:30 hrs. con La
Internacional.
Relatoría por Lázaro García Barrera y
Mirtha Pastrana Uranga
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Recuerda que este espacio es publico. Te inivitamos a manifestarte con respeto.